|
Benfica voltou a quebrar o pacto de não agressão.
No último dia de transferências o Benfica anunciou a contratação de mais alguns atletas para o fundo da equipa...
O último dia de transferências reservou uma surpresa, com a contratação de Hélio Gomes, quarto classificado no último Europeu de Ar Livre, na disciplina de 1500 metros. O atleta, que representou o Sporting na última época, estaria descontente com a sua situação no clube leonino, após o castigo imposto por participação num meeting em Espanha numa altura crucial da temporada. O castigo foi a não participação no Nacional de Clubes deste ano e essa medida não terá sido bem vista pelo atleta, que mais tarde veio a vingar no Europeu de Ar Livre. Com uma proposta de salário substancialmente aumentada, relativamente ao seu contrato no Sporting, Hélio Gomes acabaria por assinar, não respondendo à proposta apresentada pelo Sporting.
”O que sei é que o incidente se resolveu. Depois o atleta continuou a receber. Apresentou-se uma proposta ao atleta, mas ele nem sequer respondeu à proposta”, considerou Abreu Matos, o responsável técnico do Sporting, que lamenta só ter sabido desta transferência pelo site do Benfica. ”Deixa-me magoado porque o Hélio era um atleta que nos interessava e com quem contávamos”, completou Abreu Matos.
Já Hélio Gomes afirma-se contente com a sua aposta nesta temporada, com uma versão ligeiramente contraditória relativamente a Abreu Matos : ”Estou muito contente por estar nesta casa. O processo de ter assinado deveu-se ao facto de ter ficado desvinculado do meu antigo clube, o Sporting”.
A equipa do Benfica garantiu ainda os préstimos de Tiago Costa (ex-SC Braga) e de Ricardo Ribas (ex-Maratona), além dos anteriores reforços anunciados para a equipa de fundo, que fica com argumentos fortes para disputar os próximos Nacionais de estrada e também de corta-mato.
MAIS UM CASO QUE FUROU O PACTO DE NÃO AGRESSÃO
Terão sido mais as vezes que o Benfica furou o pacto de não agressão, durante a sua longa história, um pacto que os dois clubes estabeleceram desde a década de 60, que foi sendo encarado de diferentes formas à medida que as Direções dos dois clubes foram mudando. Se no ano 2000 o Benfica levou para o clube quatro atletas leoninos (Carmo Tavares, Carlos Silva, João Pires e Fernando Silva), anos mais tarde, em 2010, também Marco Fortes fez o caminho entre Alvalade e a Luz. Agora foi a vez de Hélio Gomes mostrar que este é um pacto que fraqueja quando os motivos são mais altos ou quando a tensão entre as Direções aumenta.
Terá servido de argumento o fecho do contrato sem afetar o anterior contrato, com o Sporting, mas esse foi um argumento não utilizado para outros atletas, como Arnaldo Abrantes ou António Rodrigues. Foi também um argumento não ativado também para o caso de João Ferreira, que se vê nesta próxima época sem clube.
”Julgo que o pacto é violado. É uma atitude que o clube assumiu”, comentou Abreu Matos, responsável técnico leonino. O Atleta-Digital tentou contactar Ana Oliveira, responsável benfiquista, mas sem sucesso.
|
Como se podem comparar, num sistema de transferências e remunerações como a do atletismo português, clubes que possuem o "passe" de atletas sem qualquer contrato? Havendo apenas provas de pagamentos no ano anterior, e se o atleta não se manifestar, o mesmo continua vinculado ao clube na época seguinte?
Se o SLB oferece segurança, aos atletas de maior valor, permitindo um contracto de 2 ou mais anos, acho que faz todo o sentido aceitarem! O SCP usa esta técnica para fazer chantagem com os atletas, até porque com estes pactos sobram-lhes poucas soluções clubisticas capazes de dar suporte a atletas de maior categoria, ainda por cima quando fica mais cara a transferência de um atleta de um clube grande para um pequeno do que o inverso, o que só protege os grandes do atletismo...
Se o pacto não fosse esquecido por parte do Hélio e do SLB, imaginem o que seria se o SCP quisesse pagar 1 euro por mês nesta época? Fora de brincadeiras, o Hélio não teria para onde ir por não haver um clube que tivesse dinheiro para a sua tranferência, ficaria automaticamente vinculado ao SCP por mais um ano porque estaria a ser remunerado esta época, e no ano que vem, estaria exatamente na mesma posição que agora... Estas regras não fazem qualquer sentido e protegem tudo menos os atletas! Querem pactos, então garantam contratos de 2 ou mais anos para que não sejam sempre os atletas a ficar com o coração nas mãos no final de cada temporada...
Se o pacto não fosse esquecido por parte do Hélio e do SLB, imaginem o que seria se o SCP quisesse pagar 1 euro por mês nesta época? Fora de brincadeiras, o Hélio não teria para onde ir por não haver um clube que tivesse dinheiro para a sua tranferência, ficaria automaticamente vinculado ao SCP por mais um ano porque estaria a ser remunerado esta época, e no ano que vem, estaria exatamente na mesma posição que agora... Estas regras não fazem qualquer sentido e protegem tudo menos os atletas! Querem pactos, então garantam contratos de 2 ou mais anos para que não sejam sempre os atletas a ficar com o coração nas mãos no final de cada temporada..."
E infelizmente isso foi o que aconteceu ao João Ferreira, que não podendo ir para o Benfica e não havendo nenhum clube que pudesse pagar a sua transferência teve de ficar individual.
Estas regras ou pactos estúpidos só prejudicam os atletas e o Atletismo.
Mas concordo..pactos só beneficiam os clubes e muito poucos os atleta..