Sara Moreira acusou positivo
|
|
Sexta, 21 Outubro 2011 |
|
Controlo de Daegu apanhou portuguesa de surpresa.
Reconhecida pelo seu mérito em todas as frentes, Sara Moreira enfrenta agora um caso de doping, que segundo a sua palavra terá origem num suplemento.
O Mundial de Ar Livre deste ano foi o mais exigente ao nível do controlo anti-doping e isso fez com que alguns atletas abdicassem da presença nessa competição para evitar o controlo. A portuguesa Sara Moreira esteve presente na prova de 3000 metros obstáculos, onde foi 12ª classificada, depois de semanas antes ter sido vice-campeã mundial universitária de 5000 metros.
Ao acusar positivo Sara Moreira, que já terá feito a contra-análise, tenta agora provar a sua inocência ao declarar a origem do problema num suplemento alimentar que ingeriu. A portuguesa pede mesmo que não sejam feitos para já juízos de valor a declarações ao jornal “A Bola” : “Não façam já juízos de valor. Sei que tudo o que tomei foi com a ideia de que não era proibido. Penso que se vai provar a contaminação do único suplemento diferente que estava a tomar antes dos Mundiais”.
Além de estarem em risco os resultados alcançados no Mundial, Sara Moreira poderá ficar privada de preparar o Europeu de corta-mato, o que a acontecer seria um rombo nas aspirações portuguesas nesta competição.
Correcção posterior : após se conhecerem os resultados da análise dos suplementos, foi excluída a possibilidade de Sara Moreira ficar sem o resultados das Universíadas.
|
mas será que interessa?
Se não sabem, então calem-se.
Engraçado como são muito rápidos a acusar tudo e todos sem se darem ao trabalho de saber o que aconteceu.
Tristes dos que invejam em vez de trabalharem
nao e a toa k alguns atletas portugueses sao portegidos...isto porque??
se nao sabem mas o shr luis horta foi atleta.. é ovio k ele tem alguns relacionamentos com algumas pessoas do atletismo..agr minha minha gente vejam k esse shr persegue alguns atletas fazendo varios controis surpresa por ano, mas outros.. quer mais outras...nao tem este tipo de control e chegam a fazer 1 por ano ou ate nenhum.. sabem porque?? porque os amiginhos sao esses treinadores de algumas e alguns atletas
enquanto esse shr estiver la vai haver este tipo de situaçao, porque ele aki em portugal nao as controla, teve azar a sara ser apanhada la fora..se fosse aki nao se passava nada...e uma verdadeira palhaçada e por vezes mts injustiças porque uns andam a vontade... e outros tem de ser mesmo bons para conseguir os seus objetivos.
2. Eu também via o Nuno Costa e o Mbengani treinarem forte mas pelos vistos, algo os ajudava nisso.
3. Sejamos francos, há muitos dopados em Portugal. Foi o que eu quis dizer com o meu comentário anterior. Aproveitei uma notícia relacionada com doping para o fazer. Não disse que tinha acontecido assim ou assado, não mencionei a atleta referida na notícia e isso leva-me ao ponto seguinte.
4. Eu gosto especialmente destas pessoas que dizem logo que temos inveja de A ou B. Incrivel como conseguem ser egocêntricos ao ponto de pensarem que todo o mundo quer comer-lhes os restos da mesa. Não são assim tão importantes.
se era um suplemento que a atleta afirma estar contaminado,
a mesma substancia tb devia dar positivo nos controlos efectuados pela federaçao previos ao campeonato do mundo!
mas um caso ocultado falhado pela federaçao!
Inocentes são todos...vejam este video e percebem! Marion Jones promete a pés juntos que nunca tomou nada em 2004, e quem vê acredita plenamente nela! Em 2007 já é outra historia...
http://www.youtube.com/watch?v=gyVoQF__Iwg&feature=youtube_gdata_player
Amigos..volto a dizer..nao sei se a Sara é ou nao culpada, mas uma atleta de elite tem que se preocupar com o que toma, e pelo menos se informar com o medico da fpa! Seja inocente ou nao, ela correu Dopada no mundial, e como tal terá que ser castigada, pois teve ajudas (involuntarias ou nao) que outras nao tiveram (ou nao foram apanhadas com elas)! Sou a favor do desporto limpo...se acham inveja, nao tenho mais nada a dizer!
Inocentes são todos...vejam este video e percebem! Marion Jones promete a pés juntos que nunca tomou nada em 2004, e quem vê acredita plenamente nela! Em 2007 já é outra historia...
http://www.youtube.com/watch?v=gyVoQF__Iwg&feature=youtube_gdata_player />
Amigos..volto a dizer..nao sei se a Sara é ou nao culpada, mas uma atleta de elite tem que se preocupar com o que toma, e pelo menos se informar com o medico da fpa! Seja inocente ou nao, ela correu Dopada no mundial, e como tal terá que ser castigada, pois teve ajudas (involuntarias ou nao) que outras nao tiveram (ou nao foram apanhadas com elas)! Sou a favor do desporto limpo...se acham inveja, nao tenho mais nada a dizer!
1- O suplemento não continha no rotulo a substancia em causa (sendo que nesta situação a atleta poderá mover uma acção civil ao fabricante exigindo uma indemnização)
2- Alguém contaminou o suplemento (sendo um caso de policia).
Agora podemos colocar uma terceira hipótese, que o nutricionista ao aconselhar o suplemento, não verificou se este continha alguma substancia proibida, sendo neste caso a culpa do nutricionista e da atleta por não se ter precavido, em saber o que estava a ingerir.
É possível que o suplemento estivesse contaminado, para quem sabe como funciona as empresas de suplementos, sabe que a maioria das marcas sub contrata a produção a empresas especializadas na produção de inúmeros produtos, e pode ocorrer que uma má limpeza das máquinas levasse a uma contaminação. Existem casos documentados de situações como esta.
Mas a luz dos regulamentos da WADA isto não desculpa a atleta e deverá levar a uma suspensão dado que o atleta é responsável por tudo o que "mete" no corpo. O consumo de suplementos é desaconselhado pela WADA ( se for de farmácia a historia é diferente, dado que o controlo é muito apertado). E tem lógica que assim o seja, porque assim todos argumentariam que tinha sido sem conhecimento, abriria-se uma caixa de pandora.
Não está em causa a intencionalidade, mas sim o regulamento e este é explicito. Infelizmente a atleta deverá ser castigada por uma atitude menos inteligente da sua parte.
Isto leva-nos a pensar na atitude que os atletas deverão ter em relação aos suplementos:
1- averiguar se no rótulo, existe alguma substancia dopante (em caso de dúvida, ligar para o médico da fPA ou mesmo para o Adop)
2- investigar na net se poderá ser ou não dopante
3- ter em atenção à marca, dado que existem algumas em que esta situação se passou, e evitá-las. Existem algumas marcas que testam os lotes em laboratórios e emitem um certificado (sem validade para a WADA, mas uma segurança Extra)
4- Estar a venda livre não significa que não seja dopante, existem inúmeros suplementos com substancias dopantes (estimulantes maioritariamente), ou com substancias com os mesmos metabolitos na urina.
A atleta está a fazer o que lhe compete, zelar pelo seu bom nome. Acredito que a explicação mais plausível seja que foi sem intenção. Mas o regulamento é claro. Que sirva de lição para os restantes atletas
Havia de ir preso, não digo mais nada.
Eu já tenho uns aninhos disto e neste meio sempre existiram rumores de doping por parte de alguns atletas, que eu sempre preferi acreditar que não passavam mesmo disso...rumores, e que a ser verdade também sempre preferi acreditar que quem tem a função de controlar isso tudo, faz bem o seu trabalho.
Todos são inocentes até prova em contrário...A sara para já, e bem, apresentou a sua defesa, e tem que provar a sua inocência...e ou se faz prova ou não...e em caso negativo espera-se justiça imparcial.
Mas nós em Portugal andamos a brincar. Questiono se nos casos de doping em Portugal já alguém ouviu alguma vez falar em investigação para descobrir quem forneceu/ facultou/ administrou as substâncias aos atletas?? É estranho não é?? Não devia ser um caso de Policia??
Isto só dá vontade de rir, se mais controlos houvesse mais casos haviam de aparecer, mas como o que interessa é obter medalhas, não importa como.
. A quem usa doping,tenho a dizer o seguinte: podem conseguir esconder de tudo e todos, mas existe uma pessoa da qual nunca poderão esconder, é de vocês próprios; e vale mais uma consciência tranquila do que muitas medalhas fruto da batota. Pensem nisso.
ESte é o mesmo que Sandra Perkovic acusou este ano na Diamond League, pelo qual foi suspensa dois anos.
Ao disserem que foi contaminado começa a parecer desculpa, dado que o mais certo é a substancia se apresentar no rotulo, nao com estes nome, mas o seu nome comercial, Oleo de gerundio, ou geramine, os DMAA.
Existem uma quantidade enorme de suplementos com este estimulante, que não é de venda proibida como suplemento alimentar nos USA.
A atleta foi claramente pouco inteligente consumiu o suplemento sem se preocupar com o que continha.
Um argumento pouco válido é que tinha ficado no 12 e geralmente fica nos 8, mas isso tem alguma coisa a ver? Bem a desculpar o indesculpável.
Eu não acho que a atleta tenha actuado com consciência que estava a fazer algo de ilegal mas o código da Wada é explicito
It is each Athlete’s personal duty to ensure that
no Prohibited Substance enters his or her body.
Athletes are responsible for any Prohibited
Substance or its Metabolites or Markers found
to be present in their Samples. Accordingly, it is
not necessary that intent, fault, negligence or
knowing Use on the Athlete’s part be
demonstrated in order to establish an antidoping violation under Article 2.1
E porque é que isto é importante? como diz na noticia do Ojogo a situação iria ser "abafada" pela FPA e ninguém saberia. É uma questão de justiça, será que tivesse sido um atleta que não uma estrela da FPA, teria o mesmo tratamento? Agora quem for apanhado em Portugal com a substancia poderá argumentar a mesma coisa.
O meu conceito de justiça é que todos devem ser tratados à luz dos regulamentos da mesma forma, a justiça ser igual para todos.
o k é para uns tem de ser para outros..agr esta menina k andava ai cheia de peito andava...voçes lembram se da sara a 3 ou 4 anos atras o k ela corria...nada!!!!depois de uma anemia começou a correr mt..lembram s daquela prova da povoa...espantou tda a gente!!ate bateu o record da prova.dali para a frente nunca mais parou, a ganhar medalhas nacionais e internacionais. meus amigos nao ha milagres...e nao é so ela..é so ver atletas k nao corriam nada.. e de uns tempos para cá correm mt..fazem tempos fabolosos...ha milagres..nao há!! minha gente so podem ser protegidos por alguem..na minha opiniao nem fazem crontrol-anti doping aki em portugal. o dr. luis horta anda comprado ou entao é a FPA k os protege.
Neste momento não quero escrever (muito) sobre o caso da Sara Moreira, esperando que o tempo esclareça as dúvidas. Mas o espantoso é que muitos, e bem, copiam o que diz a legislação internacional e nacional sobre o doping, e outros consideram ser possível que o Dr. Luís Horta seja “comprado” pela FPA, e que esta consiga esconder casos de doping!
Se sabem quais, divulguem. A não ser que digam estas atoardas para tentar justificar a sua incapacidade para obter resultados que outros conseguem. È a inveja a fazer com que escrevam isto, e como têm tanta acumulada…
Não é o caso da Sara, que apresenta um constante e positivo nível de forma ao longo dos últimos anos, estando sempre presente, e bem, nas competições internacionais. Nestas competições, e em muitos momentos ao longo do ano, é sujeita a vários controlos e nunca deu positivo. Aguardemos a investigação.
Muito boa, ficamos todos obcecados pelos resultados do forum.