|
Rasul Dabó e Eleonor Tavares com recordes nacionais.
Sporting voltou às vitórias colectivas nos dois géneros, Benfica foi vice-campeão em ambos. Os terceiros lugares foram muito disputados.
Foi uma excelente 2ª jornada neste Nacional de Clubes, que até permitiu o alcance de dois recordes nacionais, um em masculinos, através de Rasul Dabó (Benfica) e outro em femininos, através de Eleonor Tavares (Sporting).
RASUL COM RECORDE E MÍNIMOS…NELSON CONFIRMA MARCA PARA PARIS
Individualmente foi uma jornada muito interessante, com despiques entre os atletas do Benfica e do Sporting, que levaram o público presente em Pombal ao rubro. A abrir, Rasul Dabó (Benfica), alcançou novo recorde nacional de 60 metros barreiras, com 7,78 segundos, uma marca que é ao mesmo tempo mínimo para o Europeu de Pista Coberta. Esta marca levou atleta ao rubro, dando uma excelente entrada para a 1ª divisão masculina. [ver notícia anexa]. Mas não foi só Rasul Dabó a dar emoção na Expocentro, pela derrota imposta a João Almeida (Sporting), mas também uma forte luta, como esperado, no salto em altura, com Paulo Gonçalves (Benfica) a alcançar 2.15 metros, contra os 2.12 metros de Roman Guliy (Sporting), que falhou a fasquia a 2.18 metros por muito pouco.
Outro dos destaques da tarde foi o de Nelson Évora (Benfica), que alcançou finalmente os mínimos para o Europeu de Pista Coberta, embora por uma magra diferença. Nelson está ainda a adaptar-se a uma nova corrida com quatro passadas de diferença relativamente a Pequim, para menos. “É uma nova corrida e tenho de me habituar a ela”, disse Nelson que não nega a sua vontade de estar no Europeu de Pista Coberta, numa perspectiva da sua progressão da forma.
Com a presença de João Ferreira (Sporting), o Benfica tinha uma difícil missão na luta pela vitória nos 200 metros planos, mas acabou por garantir essa vitória com Yazaldes Nascimento (Benfica), que correu rápido em 21,48 segundos e entrou na frente da recta da meta, quando João Ferreira começou a quebra por um ligeiro estiramento na perna, que podia ter comprometido a sua equipa.
Fora dos mínimos esteve Rui Silva (Sporting), que nos 3000 metros “rebocou” novamente um atleta do Benfica, desta feita Rui Pinto, tendo feito passagens mais lentas que o esperado (2.40 minutos aos 1000 metros e 5.24 minutos aos 2000 metros). Só esta semana calçou os sapatos de bico nos treinos, por duas ocasiões, e depois de ontem ter participado com bicos, hoje optou por não fazê-lo, pela não adaptação ainda a este calçado, nesta época. “Não correu como estava à espera”, disse o campeão europeu da distância, que considerou normal que na primeira prova os mínimos não tenham saído.
Marco Fortes foi o inconformado da tarde, depois de lhe ter sido anulado o último lançamento que o levou à fúria. “Sou um atleta que sofre todos os dias”, começou Marco Fortes a dizer, lamentando a decisão do mesmo juiz que já lhe anulou alguns lançamentos no passado. O atleta possuí vídeos que, diz, provam que esse lançamento não foi nulo e que até seria de 19.60 metros, embora Marco Fortes não tenha dúvida que até a medição foi mal efectuada e que o lançamento teria sido acima dos 20 metros. O lançador benfiquista diz não pretender ofender a classe de juízes mas sempre vai avisando : “Ou o homem tem algum problema de visão ou então não sei…”.
O Benfica mostrou-se, assim, mais forte nesta 2ª jornada, como era esperado, com cinco vitórias (200 metros, 60 metros barreiras, salto em altura, triplo salto e peso). O Sporting alcançou três vitórias (800, 3000 e 4x400 metros). Os 4x400 metros acabaram por ser o encerramento perfeito para uma grande disputa entre Sporting e Benfica, com os leões a obterem a vitória nos últimos metros, depois de diversas ultrapassagens ao longo da estafeta. Terminou de braços bem abertos António Rodrigues (Sporting), que festejou efusivamente a vitória final neste Nacional de Clubes.
ELEONOR MOSTROU-SE EM PROGRESSÃO E PROMETE EM PARIS
Foi Eleonor Tavares que mostrou em Pombal algum ânimo nos resultados femininos, que não estiveram tão bem quanto no sector masculino, também com uma competitividade inferior em termos colectivos. A varista, radicada em França, mostrou um grande momento de forma, pela clareza do único ensaio que precisou para obter o recorde nacional (4.41 metros) e pela proximidade do sucesso de conseguir 4.45 metros, uma marca que entraria dentro de um nível internacional interessante. Para Eleonor Tavares o objectivo está agora nos Europeus de Pista Coberta, onde quer tentar o seu recorde pessoal [ver notícia anexa].
Sónia Tavares (Sporting) deu uma vitória nos 200 metros de 24,31 segundos, sobre Ungudi Quiawacana (Benfica), que também correu bem em 24,69 segundos. Carla Salomé Rocha (JOMA) foi exímia nos 3000 metros femininos e correu na companhia de Ercília Machado (Braga) até final. Salomé Rocha terminou em 9.21,63 minutos, enquanto Ercília Machado correu em 9.22,21 minutos.
Quem impôs que o Sporting não ganhasse também os 60 metros barreiras, foi Eva Vital (Benfica), que nesta prova esteve à vontade sobre as barreiras e correu em 8,62 segundos. No triplo salto foi Marta Costa (GD Estreito) que triunfou com 13.10 metros, uma boa marca para a atleta que está em crescendo de forma.
De resto o Sporting alcançou no dia de hoje 4 vitórias (200 metros, 800 metros, vara e 4x400 metros), tendo neste Nacional de Clubes apenas não obtido vitória em cinco provas, o que prova a supremacia das atletas leoninas.
SPORTING COM O 16º TÍTULO NOS DOIS GÉNEROS
O Sporting Clube de Portugal voltou a ser supremo neste Nacional de Clubes, mas teve de suar para cumprir a tradição da supremacia. O Benfica, em masculinos, não permitiu em qualquer momento grande margem para festejos e até aos últimos metros da estafeta, tudo podia acontecer na luta pelo primeiro lugar. Já em femininos, a margem foi sempre larga e o Sporting dominou com total clareza ao longo das duas jornadas. Já o Benfica teve de lutar para não perder o segundo lugar nas femininas, embora o SC Braga até tenha terminado a 10 pontos das atletas da Luz.
A luta foi também interessante no terceiro lugar da 1ª divisão. Em masculinos, depois de uma má 1ª jornada, a Juventude Vidigalense conseguiu voltar a agarrar o terceiro lugar, numa luta directa contra o Girasol, acabando com dois pontos de vantagem. Em femininos, foi o SC Braga a fugir da JOMA, obtendo três pontos de vantagem no final desta 2ª jornada. Quebrou-se assim a tradição da JOMA ocupar o pódio desde 2000, com o desinvestimento feito na equipa esta época.
No final o director-técnico do Sporting, Abreu Matos, estava naturalmente feliz pelo resultado dos leões. Acautelou alguns problemas ao longo das duas jornadas, embora em ambos os géneros concretizando algum do favoritismo que estava sobre os atletas leoninos. Quanto à continuidade da modalidade no Sporting, com a nova Direcção ainda por eleger, não teme até “porque é uma modalidade centenária e de referência”.
DONAS (FEMININOS) E GRECAS (MASCULINOS) VENCEDORES, COM TERCEIROS A UM PONTO
A 2ª divisão foi igualmente disputada, com alguns bons resultados individuais, todos inferiores aos alcançados na 1ª divisão, como seria de esperar. No particular individual, o destaque vai para Bruno Moreira (JOMA), que correu em contra-relógio durante a maioria dos 800 metros. Acabou com o tempo de 1.53,61 minuto, tendo travado ligeiramente no final e só não foi melhor que António Rodrigues (Sporting), que na 1ª divisão correu em 1.53,48 minuto.
Em masculinos vitória do GRECAS com 74 pontos, contra os 71.50 pontos do CCD Ribeirão. No terceiro lugar a luta foi renhida entre GD Estreito (60 pontos), CN Rio Maior e NA Cucujães (59 pontos) e GA Fátima (58 pontos). Em femininos, o GCA Donas esteve sempre à vontade, e terminou com 82 pontos e 13 pontos de vantagem sobre o CA Salesianos de Manique (69 pontos). A ADRE Palhaça e o GR Quinta da Lomba ficaram separados por um único ponto, com 65 pontos para a ADREP, contra os 64 pontos da GR Quinta da Lomba.
UMA COMPETIÇÃO QUE QUASE PODIA TER TERMINADO COM EMPATE…
Em masculinos esta competição poderia até ter terminado empatada, bastando que o Benfica tivesse conseguido duas vitórias. Em termos regulamentares ambas as equipas terminariam com empate e poderia ter-se feito a festa a dois clubes. Acabou por não acontecer este facto inédito e histórico e o Sporting conseguiu a 16ª vitória em masculinos e em femininos.
RESULTADOS
Masculinos (2ª Jornada) – I DIVISÃO
200 m – Yazaldes Nascimento (SLB) – 21,48
800 m – António Rodrigues (SCP) – 1.53,48
3000 m – Rui Silva (SCP) – 8.06,63
60 m Barr. – Rasul Dabo (SLB) – 7,78
Altura – Paulo Gonçalves (SLB) – 2.15
Triplo – Nelson Évora (SLB) – 16.69
Peso – Marco Fortes (SLB) – 18.61
4x400 – Sporting CP – 3.49,39
Femininos (2ª Jornada) – I DIVISÃO
200m – Sónia Tavares (SCP) – 24,31
800 m – Sandra Teixeira (SCP) – 2.11,38
3000 m – Salomé Rocha (JOMA) – 9.21,63
60 m Barr. – Eva Vital (SLB) – 8,62
Vara – Eleonor Tavares (SCP) – 4.41
Triplo – Marta Costa (GDE) – 13.10
4x400 – Sporting CP – 3.17,93
Masculinos (2ª Jornada) –II DIVISÃO
200 m – Filipe Santos (GDE) – 22,43
800 m – Bruno Moreira (JOMA) – 1.53,61
3000 m – Filipe Rosa (JOMA) – 8.38,36
60 m Barr. – Jorge Santos (NAC) – 8,36
Altura – Carlos Pires (GRECAS) – 2.01
Triplo – Nelson Martins (CNRM) – 14.22
Peso – Renato Gomes (CABB) - 12.56
4x400 – JOMA – 3.33,14
Femininos (2ª Jornada) – II DIVISÃO
200 m – Diana Cerqueira (CAM-VC) – 25,16
800 m – Manuela Bernardo (GCAD) – 2.26,78
3000 m – Celma Bonfim (JOMA) – 10.27,89
60 m Barr. – Stenia Betuncal (CASM) – 8,96
Vara – Ana Silva (CAMG) – 2.70
Triplo – Stenia Betuncal (CASM) – 11.74
4x400 – GCA Donas – 4.07,89
RESULTADOS (COLECTIVOS) – I DIVISÃO
Masculinos:
1. Sporting CP – 107 pontos
2. SL Benfica – 103 pontos
3. Juv. Vidigalense – 58 pontos
4. Girasol – 56 pontos
5. CC S. João da Madeira - 56 pontos
6. CA Seia – 47 pontos
7. AA Coimbra – 42 pontos
8. CIA Ilha Azul – 33 pontos
Femininos :
1. Sporting CP – 104 pontos
2. SL Benfica – 80 pontos
3. SC Braga – 70 pontos
4. JOMA – 67 pontos
5. Juv. Vidigalense – 51 pontos
6. GRECAS – 46 pontos
7. GD Estreito – 44 pontos
8. Girasol – 38 pontos
RESULTADOS (COLECTIVOS) – II DIVISÃO
Masculinos :
1. GRECAS – 74 pontos
2. CCD Ribeirão – 71.5 pontos
3. GD Estreito – 60 pontos
4. CN Rio Maior – 59 pontos
5. NA Cucujães – 59 pontos
6. GA Fátima – 58 pontos
7. CA Baixa da Banheira - 57 pontos
8. JOMA – 55.5 pontos
Femininos:
1. GCA Donas – 82 pontos
2. CAS Manique – 69 pontos
3. ADRE Palhaça – 65 pontos
4. GR Quinta da Lomba – 64 pontos
5. AC Vermoil – 58 pontos
6. CAM-VC – 48 pontos
7. CA Marinha Grande – 39 pontos
8. AA Coimbra – 39 pontos
Enviados Especiais : Edgar Barreira (texto), Filipe Oliveira (fotos) e Marcelo Silva (fotos)
|
Houve um clube que mostrou muita falta de desportivismo e mau perder. Pensavam que dominavam a Federação como dominam a Associação de Lisboa, onde fazem todas as trafulhices possiveis e imaginárias. É lamentável o que aconteceu, e também é lamentável o que o Marco Fortes fez dentro da pista, tendo ou não razão, e pelo que já ouvi não tem razão. Acho que a Federação devia abrir um sumarissimo para apurar o que aconteceu e castigar quem deve ser castigado.
Respeito muito o Benfica e alguns dos atletas que por lá estão. Mas os seus coordenadores deixam muito (...) a desejar.
Só no atletismo é que tal situação acontece e os prevaricadores ficam impunes.
Interessantes estes comentários e provavelmente será de alguém que sabe muito (pouco)...ou não esteve presente na competição.
Quanto às trafulhices seria bom que as divulgasse a bem do atletismo já que também gostaria de saber.
Um ultimo comentário acerca da descrição da prova dos 200mts. Omitir o que se passou no decorrer da prova não é de certeza uma maneira de mostrar imparcialidade acerca do que escrevem.
Há quem ensine aos jovens que o atletismo é diferente da de outras modalidades onde reina o mau perder e a ofensa verbal e a má criação. Havia muitas famílias nas bancadas, pessoas que foram ver um espectáculo bonito que ficou manchado por estas atitudes que em nada dignificam o clube em causa e também a modalidade.
Muito triste a atitude do Marco Fortes, já que nao pode deu nas vistas pela marca que fez tinha que dar nas vistas de outra maneira qualquer.
ah valentes.
Os atletas e o clube não têm culpa. Até porque, no meio disto tudo, acabam por ser os mais prejudicados, a médio prazo!! A mentalidade tacanha de alguns é que está na origem desta situação.
Esta criação dos "atletas da moda", por sinal, é uma "moda" dos últimos 3/4 anos... são jovens, efectivamente, talentosos! Mas quando surgem, não se fala em mais nada nem ninguém.
Em contraste, quanto vivem um momento menos positivo, esse protagonismo cego que antes lhe foi dado, começa a cair à mesma velocidade com que se ergueu. E isso é fatal, para os nossos talentos.
Estes escritores lisboetas, ou de "L(e)sboa", têm muito boa vontade...
Coloquem aqui os links para nós nos rirmos da grandeza de abandonar o pódio. Carrega Benfica!
--------------
Regra 163
Corridas em pistas individuais
3. Nas provas disputadas em pistas individuais cada atleta terá de se manter na sua pista individual durante toda a prova. Isto também se aplicará de igual modo a corridas que não se desenrolando em pistas individuais (e poderá não o ser na sua totalidade ou em parte da sua extensão), corra numa das curvas sobre ou interiormente à linha (ou rebordo) que marca a parte interior
da pista (incluindo a parte da pista em que os atletas abandonam a pista principal para passar a vala de água dos obstáculos).
Com excepção do descrito na Regra 163.4, se o Árbitro tiver conhecimento, por um relatório de um Juiz, Fiscal ou de outro modo, que um atleta correu fora da sua pista individual, este terá de ser desclassificado.
4. Se um atleta for empurrado ou forçado por outra pessoa a correr fora da sua pista individual, e se não tiver havido qualquer vantagem material, o atleta não deve ser desclassificado.
Se um atleta:
(i) correr fora da sua pista individual numa recta sem que haja qualquer vantagem material, ou;
(ii) correr para o exterior da linha exterior da sua pista individual, na curva, sem que haja qualquer vantagem material, e sem que qualquer atleta seja obstruído; então, o atleta não deve ser desqualificado.
----------
Recusamos a ideia de haver atletas da moda, clubes da moda, regiões da moda e tudo mais. Interagimos com os diferentes atletas e clubes com tratamentos semelhantes e só por mal se pode querer imputar parcialidade no que fazemos. As previsões deram sempre a vitória ao Sporting, curiosamente e uma das falhas de previsão aconteceu no primeiro dia (passou a estar favorável ao Sporting) e outra no segundo dia (passou a estar favorável ao Benfica). Previsões mais radicais chegaram a ser equacionadas por outros especialistas, que indicavam um empate pontual entre as duas equipas.
O mais interessante ainda é quando nesta zona de comentários se indica que o clube da moda é o Benfica...e do lado do Benfica se indica que damos mais destaque ao Sporting. Feita a média dos feedbacks, diria que se prova a imparcialidade!
Mais do que se discutir este género de coisas, que negamos e está à vista de todos que não faz qualquer sentido, era bom uma discussão saudável do que foi a competição, talvez uma das melhores dos últimos anos em termos da disputa no sector masculino, pena o sector feminino ainda não ter uma equipa à altura para combater o Sporting. A rivalidade é sempre boa, quando saudável e é isso que dá um interesse extra à modalidade de todos nós.
Siga o debate...
É natural que não se aperceba da queda que tem para idolatrar aqueles putos, cujos nomes me abstenho de aqui citar (gostaria muito de o fazer, para lhe provar que é verdade, mas prefiro não expor os jovens que, fatalmente, já aqui foram demasiado expostos, em notícias e mais notícias)...
Mas não se ofenda! Errar é humano e aceito que o meu amigo, sendo amador, tenha alguma falta de lucidez para ver que nem sempre conseguiu ser totalmente isento.
Existem talentos, de altíssimo nível, noutros clubes, que passam quase sempre à margem das vossas reportagens. Só porque não são os mais mediáticos!!!
Chateia essa sua tendência para idolatrar putos. Normalmente os de "leeesboa"!
- Dou-lhe um conselho: face à posição que vai ocupando, em função do trabalho jornalístico que aqui exerce, bem sei que se proporciona andar no meio dos "craques". Mas não se deixe fascinar assim tanto por isso! A promiscuidade, na posição que o meu amigo ocupa, não é muito favorável a um trabalho isento.
Respeitosamente,
Um franco apreciador deste site
Quero aqui deixar o meu voto de louvor aos atletas, tantos os valentes rapazes como às valentes meninas que estiveram no seu melhor, principalmente as do SCB, brilhante terceiro lugar.
Aos atletas que bateram o record nacional na sua especialidade, Emanuel Rolim, Eleonor Tavares e Rasul Dabo...enfim que deram algum brilhantismo ao fim-de semana altamente competitivo.
Por fim, o meu cartão vermelho a alguns juizes da FPA e responsáveis com poder de decisão na aplicação da justiça desportiva no tocante à parcialidade e subjectividade na apreciação dos factos presenciados que a serem deferidos tiravam o titulo nacional à equipa senior masculina do SCP, o que era muito grave, e dificil de assumir, atendendo aos "lobbys" instituidos e os interesses protegidos que são o tumor deste belissimo pais com tão belissimas promessas no atletismo português.
Está toda a gente a dar opiniões, mas mostrem e deixem de argumentar com talas nos olhos.
Só gostava de usufruir dessa benesse das requisições como alguns professores que fazem parte da FPA na qualidade de técnicos a desenvolver o trabalho no âmbito do atletismo e são quase todos professores da mesma escola e turma. Não meu caro, e quem sabe talvez o salário e outros afins que essa senhora terá.
Mas para me comparar com ela deve ser porque a conhece bem mal.
Se a pessoa se quiser identificar teria muito gosto até em falar com ela pessoalmente, ou mesmo por aqui e explicar lhe o que aconteceu, senão que continue com a sua tristeza, azia e frustração por algo...
Obrigado
João Pedro Ferreira SCP
É vergonhoso que essa mulher ande a denegrir o nome de um grande clube como o SL Benfica com mentiras para sacudir a água do capote. É CULPADA. DEMITA-SE E VENHA A PÚBLICO PEDIR DESCULPAS A TODOS AQUELES QUE INJUSTAMENTE ACUSOU.
Eu sou do Benfica, e ser benfiquista é ser mais do que essa mulher anda para aí a fazer, a estragar o bom nome do clube.
ANA OLIVEIRA RUA JÁ
Ou então enviem as provas para o Atleta-digital, já que a discussão está a ser aqui
Relativamente à prova de 200m em questão, é verdade que é raro (ou até mesmo muito raro) os atletas cairem da maneira como aconteceu, mas também é verdade que não prejudicou o atleta do SLB, pois este até bateu o Record Pessoal. Também não percebi porque é que este se atirou no final da prova para o chão agarrando-se à perna e depois fez os 400m sem qualquer problema, mas isso penso que não interessa para ver se a desclassificação seria justa ou não, pois a segundo as regras ele só se seria desclassificado se tive pisado na curva a linha de dentro (algo que não aconteceu) ou a linha de fora se tivesse perturbado a corrida do atleta da pista de fora (pelo que me pareceu também não aconteceu).
O mais estranho disto tudo ainda é o Juiz da FPA dizer que nem valia a pena protestar pois era ele que iria dar o veredito e como tal ele iria rejeitar!! Tanto a FPA a precisar de dinheiro, não dava jeito uns 100 eurozitos??
Saudações e que seja todos os anos assim
Isto agora é um pais Livre!!
Há desculpe deve ser alguma pessoa com mt a perder não ??
Ou quer falar e não ser Julgado(a).
Pois mas tbm Viu que o SLB não foi ao podio ?? ou nessa altura não tinha oculos??
A ANA OLIVEIRA É MENTIROSA. EU VI O BENFICA A PROTESTAR E A ENTREGAR O PROTESTO AO JURI COM UM VIDEO. É MENTIROSA. A FEDERAÇÃO DEVIA DIVULGAR O PROTESTO E ESCLARECER TUDO ISTO E DESPEDIR ESSA MENTIROSA.
ASSUMO AQUI, A ANA OLIVEIRA ESTÁ A MENTIR
entristece-me bastante ver assuntos destes discutidos como se estivessemos no seculo passado na taberna da esquina...
antes de mais, deviam ter algum respeito pelos colaboradores/moderadores do site...o trabalho deles devia ser mais valorizado, pois é graças a eles (boa parte) que o atletismo esta a chegar a patamares nunca antes atingidos (transmissoes, relatos, entrvistas...etc...etc..)...e não virem para aqui "espalhar" comentarios sem nexo nem razão aparente para ser aqui feita...que eu saiba isto é um site de informação, não é um tribunal ou algo aprecido...
ora eu, se tivesse um "lugar" destes nao iria gostar nada de ver isto aqui publicado.
SCP vs SLB vs OUTROS - que haja rivalidade...sou a favor pois faz crescer a modalidade, faz incentivar os atletas...agora, tornarem isto um palco com relva verde é que não...sempre "gostei" dos acontecimentos "trágicos" da modalidade rainha, pois assim não afectava o atletismo...agora está a chegar cá?
sejamos racionais e adultos...ISTO NAO E LOCAL DE DISCUSÂO, MUITO MENOS DE INSINUAÇÔES!!!
nem sei se são directores, treinadores, atletas (excepto o João Ferreira que se identificou)...agora eu, como amante da modalidade fico "chocado" ao ler tamanhas barbaridades...
Ao atleta digital, João Ferreira e atletas/treinadores/directores dignos, continuação de bom trabalho...
se tiver atento as noticas postas pelos moderadores do site irá ler na mais recente que nenhuma forma de protesto formal foi entrege.
Se a srºa ana oliveira e mentirosa entao este site tambem
cuidado com o que dizem, adoro estas incoerencias, todos sabem de tudo, tirem o pais da crise entao XD
1-os moderadores do site fazem um bom trabalho que deve ser louvado.
2- o atleta do SCP saiu da sua pista mas não prejudicou a vitória do atleta do SLB.
3- O Marco Fortes, mesmo que tivesse razão (e não tinha)não se devia ter portado como portou.
4- Os juízes fazem um trabalho louvável.
5- Os responsáveis do SLB tiveram uma atitude lamentável ao não permitirem que os seus atletas fossem receber as taças.
6- Os responsáveis do SLB tiveram uma atitude lamentável ao não assumirem os seus 2ºs lugares e ao desculparem-se com factos que não o são.
7- O atletismo não merece que estas pessoas o tratem desta maneira.
Cumprimentos a todos.