|
Mercado de transferências movimenta-se agora na pista.
Para a época 2010/2011 os reforços do Benfica e Sporting são ainda pouco claros, mas certo é que já existem atletas confirmados e outros poderão seguir-se.
A luta pela liderança nos Campeonatos Nacionais de Clubes está já a ser assumida na época de transferências e é provável que Benfica e Sporting se equilibrem, mesmo respeitando o pacto de não agressão. O Benfica, procurando jovens valores e melhorias na equipa técnica e o Sporting, querendo fechar acordos com atletas de qualidades firmadas, optam assim por estratégias diferentes, mas até agora com claro prejuízo para um clube em específico, a JOMA, que poderá mesmo afundar-se para as divisões secundárias, não esquecendo o forte assédio, principalmente ao nível da equipa feminina, por parte do Futebol Clube do Porto.
BENFICA APOSTA NOS JOVENS EM PROGRESSÃO
O Benfica tem, com a Prof. Ana Oliveira, um trabalho sustentado nas camadas jovens, onde os investimentos do clube têm sido não só ao nível dos atletas, mas também das infra-estruturas e na equipa técnica.
Para esta nova época, estão já garantidos três atletas, Rasul Dabo e Frederico Eusébio, ambos ex-JOMA e ainda Miguel Moreira, ex-Pego Longo. Aliás da equipa de Sintra, da JOMA, esperam-se outras movimentações, que deverá limitar muito os objectivos desta equipa, nesta temporada. Rasul Dabo, um dos promissores barreiristas portugueses, que este ano representou Portugal nos Iberomaericanos, tendo-se classificado no 7º lugar, nessa ocasião, nos 110 metros barreiras, a sua especialidade, possui o recorde pessoal de 14,26 segundos. Miguel Moreira terá a sua primeira época como sénior e foi um dos representantes portugueses, recentemente, no Mundial de Juniores, sendo um dos fundistas com mais margem de progressão em distâncias de fundo curto. Frederico Eusébio, é um dos juniores em destaque em Portugal, em disciplinas como o salto em comprimento e triplo salto.
Mas as entradas podem também acontecer ao nível técnico, onde poderão ser integrados alguns treinadores com créditos dados em Portugal, que assim permitirão a criação de uma estrutura técnica mais forte, para que a curto prazo o Benfica possa realizar o assalto aos títulos nacionais.
SPORTING COM CORTES ORÇAMENTAIS
O atletismo do Sporting, que continua com a proximidade de Moniz Pereira, como vice-presidente, terá na época 2010/2011 uma nova direcção, agora na mão de Cristina Coelho. Contudo o corte orçamental de 200 mil euros, implica que o atletismo leonino terá de se gerir com 600 mil euros, o que implicará em algum desinvestimento na modalidade. Entre os nomes que foram dispensados, encontram-se o de António Travassos, um dos atletas que integrava os quadros do Sporting há mais tempo, embora estejam na eminência da saída outros atletas, para além da eventual redução salarial de alguns dos atletas que se mantenham no clube.
Garantidos como reforços estão já os marchadores mais cotados em Portugal, Vera Santos (ex-JOMA) e João Vieira (ex-CN Rio Maior), que disputarão no próximo fim-de-semana a final do Challenge Mundial deste ano. Este é, assim, um investimento na marcha como há muito não se via no reino do leão, que sempre desinvestiu nesta especialidade, até por ela não fazer parte da Taça dos Clubes Campeões Europeus. Com a aproximação do Benfica (em masculinos) e do Porto (em femininos) o investimento foi feito e até pode não ficar por aqui, até porque um dos nomes equacionados para o reforço da equipa é o de Alberto Paulo, atleta dos 3000 metros Obstáculos, que parece ser o futuro da especialidade em Portugal, que além de poder ser uma ajuda para o Campeonato Nacional de Corta-Mato Curto, ficaria ainda como suplente de Rui Silva, em caso de lesão do português, tarefa que tem cabido exactamente a António Travassos, nos últimos anos.
|
Há muita coisa para dizer disso
Cortes??? Só se for de cabelo. O Benfica que se ponha a pau, porque está a ser enganado.
A FPA demonstra uma parcialidade assustadora na defesa do Sporting, clube da região de lisboa, em detrimento de um clube da região norte.. Lisboa é a capital e o resto é paisagem
Menos Sportinguismo e mais atletismo
Aos que atacam o Sporting: - todos os que tenham esperanças de ir um pouco mais longe, no atletismo, devem dar graças ao investimento do Sporting, durante as últimas décadas. Desde há muito tempo que é o único oásis, digno desse nome, em Portugal!
Aos que defendem (com um regionalismo cego) a política de comprar títulos, no mercado da Europa de Leste: - soa-me tão bem quanto a política de ir encomendar um "caneco", numa ourivesaria, para expandir a sala de troféus, do meu clube. O simbolismo desse tipo de conquistas chega a ser absurdo, se analisarmos a coisa dentro do espírito verdadeiramente competitivo, pelo qual se deve pautar o desportivismo.
Sob pena de passarmos a ser ainda mais amadores: - espero sinceramente que o Sporting não desinvista no atletismo; os 200 mil euros que, alegadamente, foram cortados, este ano, deixam-me um pouco alarmado. Faço votos para que o Benfica continue a crescer e que comece a investir na sua secção de atletismo, ao nível do que o Sporting tem feito. E, por fim, que o FC Porto comece a apostar finalmente no atletismo, fazendo jus à história e mediatismo que tem.
PS: sou de Aveiro; como estou ali a meio, não devo ser acusado de defender a "Lisboa e o resto é paisagem"; ou "o sempre prejudicado norte do país"
O sporting não só perde 200 mil euros este ano, como vai perder mais 200 mil no próximo ano. E o benfica não vai subir o seu orçamento nem um centimo.
O sporting foi o oasís que agora se está a tornar num calvário, a dispensarem atletas que não têm mercado e a baixarem o vencimento aos atletas depois de terem assumido compromissos com eles.
É uma vergolha o que está a acontecer, com a anuencia dos senhores da federação de atletismo.
O melhor nisto era mesmo os clubes unirem-se e formarem uma liga que ficasse responsável pelas competições de clubes. É o que a federação merece.
O atletismo em portugal é cada vez mais litoralesco, e de lisboa para cima. A federação não se preocupa com o desenvolvimento, e só se preocupa em ter mais técnicos requisitados a mamar da teta do barros, que assim consegue segurar o barco, embora nas costas todos dizem mal dele, mas mamam na teta na mesma.
Esta politica do scp, de não permitir existir atletas noutros clubes que pudessem vencer os do scp é que foi muito prejudicial ao atletismo, com esta politica tornou o campeonato favas contadas, e com isso tornou ainda mais difícil há modalidade ganhar exposição, interesse. Com isso levou os outros a terem dificuldades em garantirem patrocínios, o que se assiste hoje no panorama do atletismo nacional equipas a desinvestir, algumas a quase desaparecer é em grande parte culpa do apetite voraz e anti desportivo, do vencer a qualquer custo do scp.
O Scp é um dos grandes responsáveis pelo estado em que o atletismo chegou. Não faz formação, não investe em melhoria das condições da prática da modalidade. Usa só o seu poderio económico para vencer, só tem esta capacidade económica porque durante muitos anos o scp só vencia em atletismo, porque no resto das modalidades era uma vergonha.
Bons tempos se perspectivam com o esmorecer do poderio económico do scp, talvez finalmente o campeonato comece a ser competitivo, com isso aumentar o interesse da competição, mas este caminho ainda vai ser longo, espero é que o atletismo não desapareça entretanto
Abraço e parabéns pelo comentário
no entanto não me pare mesmo nada bem, com dinheiro ou sem ele, que um atleta represente 2 clubes ao mesmo tempo. penso que esta regra pretende acabar presisamente com isso. o FCP já dispensou em 2010 varios atletas masculinos por falta de dinheiro mas gastou-o nas estrangeiras para fazerem 4 provas e que representavam outro clube. imagino que isto tenha acontecido tambem no SCP... não concordo e a regra é pra todos!
É cerdade que o Sporting de há uns anos a esta parte tem contratado para os seus quadros os melhores atletas portugueses mas, isto só começou acontecer, porque o Benfica e o Porto puro e simplesmente, deixaram de investir na modalidade. É crime? não é.
Por fim e para o seu conhecimento, o Sporting este ano reduziu o orçamento do Atletismo para que este ficasse no mesmo nivel das outras duas modalidades de alta competição do clube mais mediáticas que são o Andebol e o Futsal.E o Porto aposta em quê? No Hoquei Patins e no Andebol com esta modalidade ano após ano a reduzir orçamento.
P.S.Mas existe uma grande diferença entre o Sporting e o Porto no saber estar no desporto. Enquanto o Sporting tenta reforçar-se sempre com os melhores para ser campeão, o Porto não tenta porque faz corrupção para o conseguir.