Edi Maia com positivo em controlo anti-doping

O conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Atletismo desclassificou o varista português em duas provas, devido à presença de canabinóides em controlos anti-doping.. 

O caso remonta a Maio e Junho deste ano, quando o atleta do Sporting teve dois casos positivos em testes realizados à urina, onde foram detectadas canabinóides.

Assim o jovem saltador com Vara vê o seu recorde nacional de Sub-23 retirado, recorde que tinha sido atingido nas provas de preparação de salto com vara, realzada na pista nº2 do Estádio Universitário de Lisboa. A desclassificação e retirada de marca refere-se também ao Campeonato Nacional de Clubes de Ar Livre, onde o atleta tinha vencido. Apesar desta desclassificação o Sporting não perderá o título, já que a margem pontual conquistada, permite a manutenção do 1º lugar.

Para a maioria das modalidades, os cababinóides são prejudiciais para a obtenção de resultados melhores já que diminuem a precisão da coordenação motora, a agilidade e poder de reacção. Contudo há atletas que usam pequenas quantidades para diminuir o nervosismo e aumentar a concentração. O facto de ser proíbido tem a ver com estas pequenas melhorias, mas também por questões de saúde, o que leva a que sejam considerados na lista de substâncias proibídas.

Apesar de tudo, Edi Maia não está impedido de competir, dado que se tratam de substâncias sociais, pelo que o único dano foram as desclassificações nas duas competições em que foi controlado positivamente.

Comentarios (14)

Ver/Ocultar ... : Carlos Vai haver gente que começará logo a deitar abaixo o Edi,mas foi um descuido puro e simples de jovem.Nada mais!Força Edi,agora salta ainda mais alto!!! Fevereiro 04, 2009 ... : anti-doping "...o que leva a que sejam considerados na lista de substâncias proibídas"..."Apesar de tudo, Edi Maia não está impedido de competir, dado que se tratam de substâncias sociais"... Mas que é isto? se as substâncias se encontram nas listas de doping so tem que ser punido... Substâncias sociais?De um jovem? Ah, só tretas...mas quem é que pode defender quem comete estas ilegalidades?Não intressa se tira ou nao beneficios, se é melhor ou pior para a saude...Acusou e ponto final... Tratem todos de igual modo... Fevereiro 04, 2009 ... : dopado Anti-doping??? Cá para mim tu és é um dopado. Essas bocas é porque tens telhados de vidro Fevereiro 04, 2009 ... : Carlos Isso é qué falar á la Povão ! Isto é alta competiçao meu amigo,esta noticia pode ser descrita mais simplesmente como : "fumou uma ganza" ,puro e simples! Não é saudavel?Nao,não é.Por isso é que esta incluida na lista mas tem uma penalizaçao minima,o pessoal da IAAF sabe o que faz. A estar tão preocupado com casos de doping mesmo a serio,seria com coisas que realmente afectam a performance!!!Isto é mais tipo uma repreensao para nao voltar a repetir o tipo de comportamento! Hoje em dia sempre que há uma noticia de doping toda a gente começa logo a caçar bruxas sem perceber sequer o que se passa realmente! Fevereiro 04, 2009 ... : anti-doping entao agora os atletas de alta competição dão em fumar ganzas, acusam e sao meramente desculpados... so me baseio no seguinte: se esta nas listas de substâncias proibidas e considerado doping....independente do efeito que cause... Fevereiro 04, 2009 ... : Carlos Os atletas de alta-competiçao tambem são pessoas,tão normais como qualquer um de nós!Por vezes tambem erram!Agora uma coisa era dizer que tomou substancias que melhoram o desempenho e isso É um caso para reprovaçao e pra sançoes pesadas que toda a gente conhece,são os verdadeiros casos de doping que minam o desporto. Agora algo tão inofensivo como isto é como suspender jogadores de futebol por noitadas!Não seja baixo a disparar logo e deitar abaixo,se pensa que ele bateu o recorde à custa de fumar uma ******* está bem enganado!Foi um erro e que ele acaba por pagar mais caro do que provavelmente devia,mas aprende a liçao.Mas foi mesmo só isso,não uma tentativa deliberada pra fazer batota e ser melhor que os outros,tipo,digamos os maratonistas asmaticos ou os corredores carregados de hormonas. É muito bonito fazer uma caça às bruxas sem saber do que se fala,ser daqueles tapados que ouvem a palavra "controlo anti-doping" e começam logo a exclamar aos sete ventos "ele nao presta,teve o que merecia,batoteiro" SEM saber o que realmente se quer dizer. Foi mau?Foi sim.É de reprovar?É sim!!É grave?Tentou enganar alguem?Nao. Nao seja tapado,há muita gente que merece essa censura...mas este não é esse caso. Fevereiro 04, 2009 Para Carlos : anti-doping "Contudo há atletas que usam pequenas quantidades para diminuir o nervosismo e aumentar a concentração"...isto ainda continua a ser "inofensivo"? volto a frisar, que se estas substancias se encontram na listas das proibidas é por alguma razao...senao tambem tinham que por o tabaco, o alcool, o cafe...etc...nessas mesmas listas... Fevereiro 04, 2009 Só droga : Zaca afonso É mesmo assim, drogados a fazer records nacionais é o que se quer, qualquer dia para se bater um record é preciso fumar uma ganza, vejam bem a situação deste país... Fevereiro 04, 2009 Para anti-doping : Carlos Se elas fossem usadas para melhorar o desempenho o atleta teria sido suspenso por um periodo que chegaria a 2 anos,como qualquer outro que seja apanhado com doping mesmo (esteroides,hormonas,essas coisas) e nao uma repreensao publica e anulaçao de resultados pontuais.Veja a situaçao tal como é : acha mesmo que é mais facil saltar com uma vara 5m com canabinoides???Por favor... É obvio que é de reprovar o comportamento,é obvio que seria de evitar,é obvio que foi penalizado com causa.Mas nao me parece ter sido uma tentativa deliberada de melhorar o seu desempenho! Fevereiro 05, 2009 para Carlos : anti-doping Parece que a justiça em Portugal será sempre a mesma, nunca ira mudar...Entao snhr Carlos, que me diz á suspensao de Michael Phelps por apenas ter sido visto numa fotografia a fumar canabis? Este atleta foi suspenso por 3 meses, não por acusar substancias na urina, mas com base numa fotografia... Parece que só em Portugal é que a justiça não funciona, até mesmo a da FPA... Fevereiro 06, 2009 ... : LoL Ora vamos então todos começar a fumar umas "ganzas" para diminuir o nervosismo e aumentar a concentração...se calhar amanha no Nacional de sub-23 estão os atletas todos a fazê-lo a entrada da pista!! Enfim... Fevereiro 06, 2009 Eu tb entro : dopado Eh pá, eu também quero. Fazemos uma roda e fumamos todos, que me dizes? Anti-Doping, levas as murtalhas? Fevereiro 06, 2009 ... : to estive analizar todos os vossos comentários, só e lamentavel ter dois pessos duas medidas. um atleta do meu clube fez um controlo possitivo num campeonatos nacionais com as mesmas substacias e apanhou 6 meses de suspensão, era dum clube pequeno. Este caso o atleta é do sporting só lhe é tirado as marcas que fez.É por estas que o nosso pais não anda para a frente só os grande são favorecidos. Fevereiro 09, 2009 Ele merece vencer! : xana O que é isto?! desde quando é que por fumar uma ganza é se drogado?! entao por essa linha de raciocinio, toda a gente que beber um copo na noite é alcoolica não?! esculpem lá... mas nao consigo ler isto e ficar calada! Toda a gente, digo toda porque é mesmo toda, um dia ja apanhou uma bebedeira, ja apanhou uma moca, ou o que quer que seja... e isso nao tem nada a ver com o valor que cada um tem... porque antes de ser desportista ele é humano, e tem direito a ter a sua vida, tem direito a divertir-se e se fumou uma ganza ocasionalmente, o que é que isso tem a ver com o que ele vale? o que é que isso tem a ver com o seu merito? Voces sao é uns atrasados mentais, com dor de coto... pq fartam-se de fazer merda, apontam o dedo aos outros em vez de se meterem nas vossas vidas! E SIM, ELE MERECE VENCER ! Maio 11, 2009

Escreva seu Comentario Ver/Ocultar

Nome

Email

Titulo

Comentário

Escreva os caracteres mostrados

Adicionar Comentario