|
 |
Definidos primeiros nomes para Europeu...
Decorreu esta tarde o Crosse Internacional de Oeiras, onde Inês Monteiro e Titus Masai venceram destacados da concorrência. No sector masculino Rui Pedro Silva foi o melhor português...
Fotografias (458)
|
Foi numa tarde agradável, com sol e pouco vento, que decorreu o Cross Internacional de Oeiras, o primeiro dos crosses de selecção dos atletas que representarão Portugal nos Europeus de Corta-Mato, em Bruxelas.
Apesar de uma tarde agradável, houve pouca adesão de público, apesar de estarem "em cena" alguns dos melhores valores nacionais da especialidade.
No sector feminino a vitória sorriu a Inês Monteiro, que lutou com tudo o que conseguiu para dar uma vitória à equipa organizadora, o Maratona Clube de Portugal. Desde início que Inês Monteiro esteve focada para vencer, já que acompanhou os primeiros ataques de Jéssica Augusto, aquela que era apontada como principal favorita à vitória. Contudo, Inês Monteiro conseguiu reagir à sua ex-colega de equipa e acabou mesmo com uma vitória por 11 segundos de vantagem.
"Eu sinto-me bem! Hoje corri ao meu ritmo e foi a minha vez de ganhar", desabafou a atleta no final. Quanto aos objectivos Inês Monteiro foi explícita: "Os meus objectivos são as provas do clube e sempre deixei isso bem claro. Se a selecção poder aproveitar o meu actual estado de forma, tanto melhor. Estando no europeu, vou tentar estar na melhor forma possível.". Para o restante mês de Novembro, a atleta apostará nas provas de corta-mato espanholas.
Estavam em disputa 4 lugares para os Europeus de Corta-Mato e lá para trás outras atletas portuguesas lutavam por esse lugar. Jéssica Augusto (Individual), Anália Rosa (Maratona CP) e Dulce Félix (SC Braga) terminaram nos lugares seguintes a Inês Monteiro, devendo estas 4 atletas estar já pré-seleccionadas para os Europeus. De fora destes 4 lugares ficou Ana Dias, uma atleta que tem sido uma habitual da selecção nacional de corta-mato.
Já no sector masculino a vitória não foi de um português, pertencendo ao queniano Titus Masai a vitória, neste que foi o primeiro corta-mato do circuito da IAAF. Desde meio da prova este queniano, que pretende ser escolha para o Mundial de Corta-Mato pelo Quénia, foi sempre acompanhado pelo português Rui Pedro Silva, que acabaria por não conseguir continuar na frente da prova, acabando por terminar a 20 segundos do atleta queniano, no 2º lugar.
No final, Rui Pedro Silva mostrava-se satisfeito com a sua primeira prova de corta-mato da época, embora esperasse estar um pouco melhor. Mas quanto a isto concluiu : "Ainda bem que não estou no meu melhor momento de forma para chegar ao Europeu e aí estar no pico de forma." . Para o Europeu de Corta-Mato o atleta português coloca os objectivos altos, já que pretende estar entre os 5 melhores, embora reconheça que "com as naturalizações da equipa espanhola não vai ser fácil".
As surpresas aconteceram nos restantes lugares, já que também aqui estavam em disputa 4 lugares para o Europeu de Corta-Mato. A "armada" da Conforlimpa, sem a presença de Eduardo Henriques, arrebatou os três restantes lugares, com os nomes de Licínio Pimentel, do veterano José Ramos e da revelação de Eduardo Mbengani a terem quase garantido o lugar para Bruxelas, além de Rui Pedro Silva.
No circuito de corta-mato do Jamor estiveram alguns dos atletas que ainda podem tentar um lugar na selecção, e outras individualidades como o Prof. Moniz Pereira, Nelson Évora e Fernando Silva, atleta que ainda se encontra suspenso por controlo positivo de anti-doping, mas que estará de regresso já em Janeiro.
Finalizadas as provas, o Maratona Clube de Portugal homenageou as suas equipas de estrada que estiveram presentes na Taça dos Clubes Campeões Europeus.
Classificações:
Masculinos:
1. Titus Masai (Quénia) 27.07 minutos
2. Rui Pedro Silva (Maratona) 27.27
3. David Kilel (Quénia) 27.35
4. Licínio Pimentel (Conforlimpa) 27.38
5. José Ramos (Conforlimpa) 27.39
6. Eduardo Mbengani (Conforlimpa) 27.41
7. Euclides Varela (U. Caxienses) 27.55
8. Pedro Ribeiro (Maia AC) 27.57
9. Rui Teixeira (Joane) 28.00
10. Philemon Kemei (Quénia) 28.04
Femininos:
1. Inês Monteiro (Maratona) 17.31 minutos
2. Jessica Augusto (Individual) 17.42
3. Anália Rosa (Maratona) 17.49
4. Dulce Félix (SC Braga) 17.55
5. Ana Dias (C. Benf. Faro) 18.06
6. Marisa Barros (Sportzone) 18.28
7. Rahab Ndungo (Quénia) 19.02
8. Doroteia Peixoto (Sportzone) 19.28
9. Elisabete Lopes (Maratona) 19.14
10. Sara Pinho (Sporting) 19.20
Ouça no atletONews da próxima semana os comentários de Edgar Barreira e João Pateira.
Fotografias : Edgar Barreira / Atleta-Digital.com
|
"3 - Em ambos os sexos serão seleccionados 4 atletas a partir das classificações no Corta – Mato de Oeiras e 2 atletas, a partir da avaliação global dos resultados obtidos no referido período de observação." Isto é o que dizem os critérios da FPA...
Agora quero ver como vão ser as coisas, porque para os cumprirem, vão ter que deixar de fora alguns dos afilhados do costume... é que só sobram 2 lugares
Falamos por falar mas na hora da verdade escondemo-nos atras dum nome falso e mandamos atoardas em todas as direcções.
Enfim isso tem um nome mas a boa educação não me permite dizer-lho.
Já agora, porque está tão interessado em saber esses nomes? Algo pessoal?
É que posso ser um desses afilhados e gostava de me poder defender dessas acusações e já agora, poder pedir a minha prenda de Natal ao meu novo padrinho.
Tenha coragem, homem. Parece um daqueles do futebol que só fala, fala mas na hora da verdade nada concretiza.
Se esse é mesmo o seu nome, então relativamente a este assunto, pode pedir à vontade uma prenda ao seu padrinho porque não a terá... não me lembro de ver um qualquer "Frankie" nas classificações de atletismo, pelo menos nos lugares cimeiros... A não ser que seja estrangeiro e esteja a tentar ser seleccionado por outro país...
Só por aqui, já vemos que a falta de coragem de que me acusa, também se lhe aplica a si na perfeição. Não querendo entrar nos motivos que se lhe assitem nesta troca de ideias, nota-se que a sua atitude neste forum é muito uniforme: criticar e atacar quem critica algo. Porque será? Não sabe aceitar críticas?
Relativamente ao que interessa, a nomes de atletas, como deve calcular, não os vou referir aqui, por respeito aos mesmos. A culpa não é deles, que mal ou bem, se limitam a correr. A culpa é de quem os selecciona, mesmo que eles não o justifiquem no período de selecção. Se estivesse atento, bastava ver a selecção do ano passado, e veria que nem todas as escolhas foram acertadas e consensuais. Não são os nomes nem o estatuto que correm...
Por outro lado, não me parece correcto referir nomes de atletas em domínio público (Não faz parte da minha educação), as coisas têm que ser tratadas no seu local próprio.
Por fim, e este é o verdadeiro motivo de discussão, penso que os critérios de selecção ainda deveriam ser mais objectivos. Algo do género: o cross de selecção é este e são apurados os 6 primeiros (tal qual no nacional), ponto final. É o que se faz em muitos países. Ao dar a possibilidade de atletas serem seleccionados sem que corram em confronto directo, abre-se sempre a porta a subjectividades na escolha dos atletas.
Saudações.
Nada que não fosse espectável.
Começa esta "discussão" com a referência a afilhados e quando confrontado a concretizar essa afirmção, escusa-se agora na educação.
Amigo, a educação já lhe foi subtraida quando mandou "bocas" sem fundamento.
Primeiro reclama dos afilhados e agora escuda-se nos selecionadores e nos estatutos.
Se calhar treinando ou sabendo treinar melhor, o levasse a ser selecionado ou a selecionar os seus atletas.
Tenho dito e boa sorte na selecção
Quanto à educação, se me apelida de mal educado, veja a sua postura e intervenções no site (serei só eu a mandar bocas? nunca as mandou?). O mesmo se apelida à questão dos nicks.
Não critique e acuse os outros de posturas que também têm... Como vem aí o natal peça um espelho ao Pai Natal... ser-lhe-ia útil