Sinceramente penso k a fpa necessitava de sangue novo. Cm atleta axo k esta federação deixa mt a desejar. O sr. fernando mota tem d ter atenção para o facto d nem tds os atletas serem dotados para akilo k ele tanto gosta - a pista. S ele quer continuar deveria apostar mais noutras vertentes do atletismo como a estrada e a montanha que está em grande desenvolvimento. E tb k deixe d "proibir" os atletas juniores d fazerem provas longas, a cultura de portugal é uma cultura de fundista e nesta altura ultrapaxamos uma grande crise nesse sector mt por culpa dos dirigentes. S ker continuar, k comece a defender os interesses dos atletas e ñ os seus interexes.

Eu como mãe de atletas não autorizaria os meus filhos a correr nas estradas de Portugal, só se for na Quénia ou Etiópia.
Antes de exigir mais provas destas,primeiro tem que exigir ao governo estradas mais seguras de forma que todos possam treinar sem ser atropelados.

Estaremos todos a falar de atletismo?Melhorar estradas para treinar atletismo?!Devem estar enganados,o atletismo treina-se e devia ser competido apenas em pista (salvo,claro está,as maratonas e marchas longas).Ao contrario daquilo que possam pensar um país só tem uma cultura fundista quando não existem condições para treinar mais nada,ou seja,quando é um país atrasado e embora ainda deficitário em muitos aspectos o nosso está a ganhar condições para isso.Se pensar bem dá para ver que atletas que treinem fundo têm muito mais recompensa do que a maioria dos que treinam pista,visto desta maneira deveria ser apostado ainda mais na pista de modo a levar a uma modernização da mentalidade atlética e creio que é isso,pelo menos nas últimas épocas que o Sr.Mota tem levado a cabo,com iniciativas como o Circuito Premium e com um ressurgimento gradual do Circuito de Meetings.Parece-me haver pelo menos boa vontade...

Meus amigos desculpem discordar, mas para s correr em pista é preciso gostar e nem toda a gente tem caracteristicas para la correr. Por essa razão o atletismo tem várias vertentes, ker a nivel d corrida em si kem em termos tecnicos. Eu cm atleta digo desde ja k ñ possuo caracteristicas pa correr em pista nem gst e s tivexe uma na minha terra nem la punha os pes. E dizer k somos um pais d fundistas pk ñ temos condições é um perfeito disparate. O bom da estrada e por exemplo da montanha é k ñ s vai a ver smp a mesma coisa o caminho todo e ñ é monótono, e desculpem, mas s repararem bem contem o numero d atletas k vao a provas d pista neste pais e o numero k vao a provas d estrada e montanha e dps comparem. Pista sim senhor, mas o resto também conta ou vamos ter a população a correr toda no msm? Cada atleta tem a suas aptidões e ñ s pode obrigar um atleta a competir num terreno para o kal ñ ta dotado, ou voces pensam k competir em pista é fácil? Ixo é k era bom!!! E desculpe la, desde kando o Kenia ou a Etiopia são seguros? E no entanto têm os melhores atletas a nível mundial. Mentalidade é ixo k os destingue d nós.

Não é questão de mentalidade só,é falta de condições!Á quantidade de Quenianos que tem a correr pelo mundo fora pensa que se eles tivessem abundancia pistas não haveriam tambem uma excelente qualidade de velocistas,saltadores e lançadores?Treinar uma disciplina não-técnica como o fundo não precisa de nada de especial,qualquer carolo numa aldeia no meio do nada pode decidir pegar em meia duzia de miudos e pô-los a correr pelo monte - e aí estão os atletas!
Some-se a falta de condições ás necessárias para correr em fundo e vê-se claramente a relação entre o sub-desenvolvimento e predominância do fundo num país.É doloroso,mas é a cruel verdade.
Acho que neste país pelo menos,não é preciso fazer absolutamente nadinha mais pelos atletas que não disputam pista,nao sei se já reparou mas por cada fim de semana existem por distrito aí umas 5 provas de estrada/crosse/pantano/trincheira/sabesse-la-mais-o-que PAGAS,que se somadas fim-de-semana a fim-de-semana dão um excelente rendimento a um atleta que provavelmente nunca vingaria numa prova de fundo numa pista.
Quantas provas de pista conhece em que os vencedores sejam pagos?!Menos de meia-duzia!
Portanto se este presidente vier com mais inovaçoes para modernizar e promover o atletismo tecnico em pista (que,já agora tem trazido as mais recentes medalhas para Portugal),venham elas!

Eu como atleta sei perfeitamente k s um atleta tiver no msm fim d semana uma prova d estrada e uma d pista escolhe a d estrada, ñ so pelo dinheiro k s pode ganhar na de estrada mas tb pela monotonia. Axo mt bem k s aposte nexas coisas,mas ñ s pode eskecer o resto k sim precisa tb d apoio. Kantas vezes o Sr. Mota aparece nas competições nacionais, eu ja fui campeã nacional numa das vertentes do atletismo e ñ o vi lá e para alem dixo nem justificação m deram em relação ao europeu em k fikei a xuxar no dedo. Ele apoia atletas? eu sei k ñ é ele k selecciona os atletas mas tem uma palavrinha a dizer, mas axa bem k por exemplo no mundial d corta mato levem uma ekipa d juniores masculinos e ñ levem uma d femininos, onde esta o incentivo? é k uma competição internacional para alem do incentivo traz experiencia internacional k é algo k todo o atleta precisa. E cm ja dixe cada atleta tem as suas caracteristicas, ou pensa k toda a gente pode ser saltador em altura por ex? axa k um maratonista dariam um bom saltador ou vice versa? claro k ñ. Cada atleta tem o seu corpo e o k deve sbr é jogar com ele da maneira k lhe dê um maior rendimento. Eu ñ tou contra em ele apostar na pista, agora k ñ s eskeça do resto e principalmente nos interexes dos atletas k ixo é k é importante. e digo-lhe outra coisas a maioria dos atletas etiopes e kenianos vivem na europa onde há condições e msm axim apostam no fundo. E la ta, cada um tem a sua opinião, eu tnh as minhas razões para ñ gstar da forma cm a federação actua e o snhr tem o direito d gstar da forma cm actua. S tivexemos tds a msm opinião ñ haveria aki espaço pa deixar comentários.

Neste pais muita coisa tem d mudar em relação as modalidades amadoras, como o atletismo. E kem tem o dever d fazer ixo são os rostos das federações, ou sj, os presidentes. Cm é possível k neste pais um atleta seja obrigado a escolher entre desporto e estudos, kando nos outros paises ixo é impensável. Em portugal o desporto escolar e universitário é uma pekena amostra, o completo ñ existe. Kem tem algo a dizer sbr xto tb são os presidentes das federações k têm o dever d exercer pressoes para s mudar algo. Acima de tudo um presidente tem d defender os interexes dos atletas e ñ os seus interexes pexoais. Infelizmente em portugal fala-se mt e faz-s pouco e enkanto ixo acontecer permaneceremos mediocres...

Ora aí está!Concordo plenamente!Seria excelente que existissem em Portugal centros de alto rendimento onde os atletas pudessem treinar e estudar ao mesmo tempo.
Falou-se recentemente dos milhoes gastos no projecto olimpico portugues para Pequim2008.Honestamente,viram assim tantas melhorias no atletismo este ultimos 4 anos???Porque eu não vi...

A atleta de estrada, está insatisfeita de quê? Se Portugal já tem estradas e montanhas com tão boas condições e todos os fins de semana têm pelo menos 2 ou 3 provas pelo país fora, então o que quer mais?
Os meus filhos são atletas e um deles está no curso superior e tem bom desempenho tanto no estudo como no atletismo.
Agora se a atleta quer ser tão boa como a Rosa Mota, bom penso que tem que dedicar muitas horas por dia e por conseguinte não tem tanto tempo para estudar e isso acontece também com outros atletas no estrangeiro.
O nosso país só começou com o desporto escolar há pouco tempo e não podemos exigir resultados num dia para outro.
O presidente da FPA não esteve a defender os interesses pessoais por promover e incentivar as disciplinas em pistas, porque não é ele que utiliza as pistas, são os atletas.
Compete cada um de nós defender os nossos interesses, por isso aplaudo a sua iniciativa.

realmente tem aparecido aki comentarios interrexantes....1 o atletismo tem d ser incutido aos jovens na pista....pk ker s keira ou nao na pista e k se ve os campeoes e k se batem recordes é k se ganha medalhas....2 para se atingir resultados é preciso trabalhar mt e nao é por o sr. presidente se lembrar de apoiar mais esta vertente do atletismo ou akela k as coisas vao aparecer.....3 isso de deixar de estudar para s dedicar ao atletismo é um perfeito dispara-te pois a melhor profissao k ha no mundo para s didicar ao atletismo sem ser a tempo inteiro é ser estudante, pk nunca o atleta chega a casa tao cansado como um k é operario numa obra, serralheiro, carpinteiro, etc......4 concordo com a parte de k s deviam levar equipas completas de juniores a europeu, mundiais seja o que for porque ai é que se ganha a experiencia necessaria a grandes competições, mas nao ha dinheiro é uma realidade entao tem d fazer escolhas e o nivel dos atletas masculinos foi melhor durante a epoca do que o feminino e levaram-s 3 o que nao é equipa....5 os atletas quenianos e etiopes a maior parte dos atletas bons vive em todo o lado que tem melhores condicoes que os seus paises de origem, mas foram la criados nasceram la como atletas,e a ha mais tem condicoes fisicas e geograficas mt boas pa treinar e treinar mt desde muito novos (so se safam mesmo os craques), e tem outra coisas eles principalmente aplicam-se muito porque veem no atletismo uma saida pa miseria em que vivem.....6 o sr. presidente nao pode estar em todo o lugar ao mesmo tempo desde logo ha campeonatos nacionais que falha e a outros em que esta na bancada e se nao se estiver atento nao s da por ele..... abracos e bons treinos

Por experiencia propria acho que o desporto escolar e' o caminho a seguir para o futuro do desporto em Portugal.

Ha' pouco mais de 6 anos mudei-me para os EUA e encontrei uma realidade que desconhecia. Nao venho comparar o que nao e comparavel porque todos sabemos do poderio economico deste pais, mas contudo gostava de mostrar, para aqueles que desconhecem, uma ideia que vem de ha muitos anos atras... ja vem do tempo em que os EUA eram como outro pais qualquer sem grandes poderios economicos, porque ja' foi assim.

Eles apostaram na educacao e no desporto para formar as suas gentes. E certo que a imigracao trouxe muitas ajudas quanto ao trabalho laborar, mas foram dadas oportunidades aos filhos desses operarios para que podessem obter um diploma do ensino secundario ou universitario e ao mesmo tempo tornarem-se grandes atletas.

Em Portugal vim de um pequeno clube com escacos rendimentos, mas de que me orgulho muito por me ter dado a oportunidade de praticar atletismo. Quando chegeui aqui aos EUA perguntei onde teria de me dirigir para encontrar outro clube e eles indicaram-me a minha escola. Deparei-me com um horario escolar entre as 7:00 e as 14:00 horas. A partir das 14:30 era a hora do treino. Chegava a casa por volta das 5 da tarde. Se nao praticasse desporto podia usar as tardes para trabalhar e assim criar mais oportunidades de emprego, porque o dinheiro que ganharia de certo que voltaria novamente a economia (isto e outro tema).

epois do ensino secundario vem o desporto universitario com o qual fiquei ainda mais espantado. Fica ao nivel da maioria dos campeonatos profissionais de qualquer pais europeu, seja de que modalidade for. Tenho aulas de manha e treino de tarde.

A questao aqui ate' nao e' o dinheiro que teria de ser investido, mas sim o tempo que se passa na escola sem fazer nada. Em Portugal, com 14 anos, chegava a casa por volta das 21:00 horas, vindo dos treinos. Digam-me que tempo tinha para estudar, comer ou ate estar com a familia visto que as 7:00 do dia seguinte tinha que acordar outra vez. Nao quero ser hipocrita e dizer que aqui e' tudo melhor, mas gostava de dizer que so e' preciso mudar os habitos em Portugal. As escolas deviam trabalhar com os clubes e dar mais tempo aos atletas para se dedicarem ao desporto. Ha' muitos professores nao colocados nao ha'? Desponiblizem espaco nos clubes, depois das aulas, para que os atletas tenham explicacoes. Aos outros que nao queiram praticar desporto, ponham-nos a trabalhar, mas para isso deixem de ter tantos tempos livres entre as aulas, facam um horario onde os alunos tem as mesmas disciplinas todos os dias para que se de mais materia e deem incentivos a estudantes universitarios que queiram praticar desporto. Olhem para os atletas dos EUA em Pequim e podem ver que quase 100% tem um curso universitario. Walter Dix (3o nos 100m) Acabou a universidade este ano e mesmo assim treinava, Tyson Gay seguiu o mesmo caminho, Michael Johnson, Allyson Felix, Michael Phelps ou ate mesmo o Bernard Lagat. Conheco alguns portugueses que foram convidados a vir para os EUA estudar porque eram bons atletas, mas recusaram. A Patricia Mamona e' uma dos que conheco que agarrou essa oportunidade.

Nao estou a dar a minha opiniao, estou a mostrar factos de que e possivel ajustando as coisas e mudando habitos. E' preciso investir um pouco no inicio, mas no fim as coisas pagam-se a si proprias.

A conclusao que queria chegar na mensagem anterior, onde nao tive espaco para concluir e' a seguinte:

Na minha opiniao, os horarios escolares deviam ser reduzidos ou alterados de forma a enviar os alunos mais cedo para casa e mesmo assim dar a a materia toda na mesma. Isso e possivel se os alunos tiverem as mesmas disciplinas todos os dias e se reduzirem o intervalo entre as aulas. Eu chegava a ter 2 horas para o almoco em Portugal... se comesse em 15 minutos estava a desperdicar o resto do tempo.

Apesar de ser uma opiniao minha, isto tambem e um facto e foi assim que vivi ate entrar na universidade. Acreditem que funcionava. No fundo a questao e aproveitar mais o tempo.

A maioria dos atletas americanos e' ou foi estudante universitario. Todos seguiram o mesmo caminho: Michael Johnson (Baylor Univ.), Michael Phelps (Univ. Michigan), Michael Jordan (Univ. North Carolina). Eu ate acho que ha uma regra na NBA que obriga os jogadores a pelo menos estudarem um ano na universidade. E nao pensem que e facil, porque um curso universitario custa quase tanto como comprar uma casa.

Lá ta. A mentalidade e os habitos aki têm d mudar. Eu vivo numa terra pekena, tnh atletas do meu pekeno clube k ja são internacionais e noto k s aposta mt pouco. Aki em portugal kem ñ souber dar um xuto numa bola é kase comparado a um analfabeto. Eu propria ja tive na universidade so k cm ñ era o k keria vou ingressar outra vez este ano e notei k apoiam mt pouco kem faz desporto, axo k ñ é so apoiar os k têm estatuto d alta competição é promover pa k kase tds façam alguma coisa a nivel d desporto, pk msm kem tem estatuto é mt pouco apoiado sñ, ñ eram obrigados a porem d lado estudos pa prepararem grandes provas. Ja k o noxo pais gst da seguir os exmplos dos outros ao menos k siga os bons. ñ é so nos eua k ha grande apoio ao desporto na escola, basta olhar para os nossos vizinhs europeus. Tnh a certeza k s s criassem novos incentivos teriamos mts bons atletas, e axim mts paxam a beira d grandes carreiras. Kanto a apoios uma coisa engraçada k ja notei por este pais fora é k onde há atletas ñ existem pistas e onde há pistas ñ existem atletas. Penso k tds as modalidades do atletismo devem ser apoiadas para ñ haver defice numas e excesso noutras. Kando s fala em estrada e montanha k são duas vertentes em grande xpansão vimos k nem ai as coisas estao faceis pk s comparar-mos as grelhas d premios d ha 10 anos atras e agora elas agora tao bem reduzidas. E kando s fala em o sr presidente estar nas competições nacionais, dsd ja ñ existe mais d uma competição nacional no msm dia, lg era obrigação dele tar la, cm forma d incentivo aos atletas. E kando s alega falta d nível pa ñ levarem atletas a provas internacionais, cm é k s ganha nível? ñ é com experiencia? ninguem nasce com ele. Uma coisa é kando as provas necessitam d minimos outra é kando ñ é necessario minimos.
Há mt coisa k tem d mudar e volto a repetir k kem mt pode fazer por mudar alguma coisa sao os presidentes, criar condições e incentivar os atletas pk a maior fonte d energia d um atleta é o incentivo...

O povo português foi moldado pelos media.
Hoje em dia qualquer criança sonha de jogar futebol porque é a única modalidade que vê na televisão.
Na secção de desporto de quase todos os jornais deste país só noticiam assuntos futebolísticos.
Para mudar a mentalidade do povo temos que mudar as atitudes dos agentes da comunicação social e só pode ser concretizado com muitas opiniões escritas em sede próprio. Não pode ser só o trabalho de um punhado de presidentes de federações das modalidades de desporto.
No dia 6 deste mês às 18 e 45 vai passar o programa "A voz do cidadão" na RTP1 para falar sobre os media e os JO, porque houve muitos que se lembrou de escrever para o provedor da televisão!
Acho que se deve dar incentivos para as escolas para promover o Desporto Escolar. Todos os alunos devem ser incentivados a praticar algum desporto e algum tipo de arte, tudo englobado como actividade escolar.
Leiria tem uma pista de atletismo de excelência assim como atletas. Em Caldas da Rainha tem uma pista que está a precisar de obras urgentes, mas mesmo assim tem uma equipa juvenil que é campeã nacional em pista livreeste ano.
Qualquer atleta tem que saber gerir as suas actividades de forma a que possa treinar, competir e trabalhar ou estudar.
Quem corre por gosto não cansa. Trabalha como tem trabalhado vai ver que um dia você colherá o fruto que merece. Boa sorte.

Concordo plenamente consigo. Mas vou-lhe dar o exemplo do meu distrito, o d Aveiro, k é dos distritos k mais atletas e clubes tem. Neste distrito existe a pista coberta de Espinho mt conhecida d provas dexe genero em Portugal e a pista da universidade d aveiro e a do centro d estágios do luso. A de aveiro nada contra pk ta integrada na universidade e ainda este ano foi utilizada para os campeonatos universitarios de pista ao ar livre. kanto à do luso nexa região nem clube há. msm em aveiro há mt poucos. No entanto, a zona norte do distrito está xeia d clubes e atletas, mas pistas nem vê-las. Axo k uma pista nesta zona poderia dar alguns frutos, pk na minha opinião utilizar uma pista so pa campeonatos cm acontece no luso é dinheiro deitado ao lixo. Dou-lhe outro exemplo, o distrito de bragança tem algumas pistas e no entanto este distrito so tem 4 clubes federados, claro k é um bom incentivo, mas acredite pk ja vi k elas tao as moscas.
E é obvio k ñ é só os presidentes k vao mudar tudo neste pais, mas eles sao as vozes das associações, clubes e atletas. Agora cabe a tds nos mudar algo, msm k seja so à nossa volta e acredite k na minha terra nos corredores ja fixemos grandes diferenças...

Boas
Gostava de deixar 1a palavrinha ao sr.Carlos, akilo k vem para aki dizer é mt bonito mas eu cmo atleta e k faço provas de corta mato de estrada e de pista gostava k tivesse 1 pouco mais de respeito por akeles k gostam de competir em tudo menos pista.
Faço parte de 1 clube k é 1 dos "grandes do atletismo" mas sou fundista e ser fundista nao é kualker carolo k o consegue ser cmo voce aki o diz é a modalidade atletica k mais tempo de treino necessita e a k mais se sofre por isso é k vejo a maioria dos meus colegas a dizer k pa ser fundista é preciso ser 1 pouko "maluco", sendo axim nao concordo k diga k kualker carolo o consegue ser por isso é k se ve o atletismo de fundo a fikar cada vez com menos atletas.
Tmbm usar comentarios cmo "pantanos" e "trincheiras" é faltar ao respeito aos atletas k so tem gosto em fazer provas de estrada e corta mato e o atletismo n devia ser só em pista cmo voce diz o atletismo faz-se onde se ker, kem kiser faz na pista e kem kiser faz corta mato e estrada.
Eu faço provas netes 3 lugares mas prefiro estrada e corta mato mas necessito da pista para fazer boas marcas e pelos objectivos do clube.
só keru dizer tmbm k nao se deve acabar com estrada e corta mato por causa de caprichos de certas pessoas.
Espero n lhe tar a faltar ao respeito pretendo apenas demonstrar o meu ponto de vista e mostrar-lhe cmo esta errado

pessoal ninguem esta a proibir atletas de fazer esta ou equela vertente do atletismo simplesmente acho que o atletismo deve ser incutido nos jovens na pista e nao para acabar com o resto.na realidade o sr. carlos tem razao kalker carolo com um par de tenis e de vontade da um fundista bom e contar mim falo k sou um fundista......

Mas é claro que é verdade,doa a quem doer...Os fundistas não deixam de ser menos atletas por isso.Mas a verdade é que simplesmente não são preciso tantos recursos como para treinar uma modalidade técnica.E pode crer que em 90% dos casos um atleta não decidiu ser fundista porque era a única coisa que sabia fazer direito,mas sim porque era a única coisa disponivel para treinar no seu lugar(devido,deixa-me pensar,à falta de pistas,ou de gente qualificada para os treinar,aka não-carolos).

e qualquer forma,podem dizer "ah,eu gosto mais de fazer estrada e cross,é menos monótono e nao-sei-que"...É bom lembrar que o atletismo é uma modalidade competitiva,um atleta que goste de competir não anda com picuiçes para o sitio onde vai correr!É quase como um velocista só gostar de correr na relva ou um saltador preferir colchoes de agua...

Também,não é necessário ser hipócrita,a esmagadora maioria prefere estrada e cross porque dá muito mais (pra começar dá,o que é mais do que se pode dizer da pista) retorno para quem o pratica.É a combinação perfeita,não é preciso nenhum conhecimento para treinar e ainda paga bem!

Convenhamos que pode argumentar o que quiser mas a verdade é que eu não conheço nenhum campeão olimpico de cross,estrada,auto-estrada ou qualquer outra das vertentes mais exóticas.E veja que existem atletas que "dominam" durante um inverno inteiro (em crosses e estrada) e depois chega ao verão e nem se ouve falar deles (pelo menos servem de lebres nas maratonas de verão...).

Respeito os fundistas,admiro as suas capacidades aérobias fora do comum e em particular as corridas mais tacticas,onde realmente vão aos limites para levar a melhor sobre os seus adversarios,MAS,sem qualquer bocado de hipocrisia é preciso admitir,o grande atleta é aquele que está lá na pista e quer ser melhor que todos os adversários pois isso é o espirito do atletismo e NAO aquele que se prepara com o único objectivo de fazer dinheiro por essas provas pagas pelo país fora,É compreensivel a mentalidade MAS não é esse o espirito atleta!

Quanto a essa história de ser "fundista é que mais sofre" é o mais perfeito dos disparates (note-se perfeito,quer dizer que é mesmo desprovido de 1 minuto de pensamento).Não há UMA disciplina de atletismo em que não se sofra por demais,nem UMA!Você pensa que por correr quilometros por dia é o que sofre mais???Sofre muito,é verdade...mas...E os velocistas que trabalham um inverno inteiro num ginásio a levantar dezenas(as vezes centenas) de quilos com finaldidade de correr mais rápido!?Os lançadores que levantam ainda mais?!Os saltadores que por cada apoio que fazem têm que suportar forças de centenas de quilos!?Sabe de certo que mesmo os velocistas têm que fazer séries longas,pensa que essa custam mais aos fundistas que estão habituados ou a eles que fazem pouco trabalho aérobio?!

Sabe que ao fim de 2 horas o organismo recupera do trabalho aerobio,mas demora dias a recuperar de trabalho muscular!Pergunte aos velocistas se não andam sempre cheios de dores aqui e ali...

Uma direcçao que queira apostar num plano olimpico não vai de certeza desperdiçar recursos numa submodalidade de atletismo que já se paga a si própria!

oi oi
pois eu passei aqui só para deixar uma perguntinha ao sr.presidente...pois vai se candidatar mais uma vez!!!
Entao um atleta que é junior de 2ª ano, nascido em 90 que tem caracteristicas para ser atleta de faxer à meia maratona 1.1oh,1.11h, pois tem 33 do ano passado aos 10km , e o atleta tem perfil e força de vontade para treinar e faz treinos com duração superior a 1h tds os dias e se fosse marchador tinha o seu nacional de estrada que era na distancia de 20km e os respectivos campeonatos de portugal que são 20.
E agora deixo a pergunta porque será que este atleta não pode faxer uma meia maratona...?
Pois sr. presidente poderá tar a cortar as pernas a um futuro fundista de grande nivel. No entanto só faz uma meia maratona o atleta que tem perfil e capacidades para tal não é qualquer um junior, pois era uma boa oportinidade de ele faxer km e gainhar experiencia ele pode ter o campeonato da europa este ano. comentem ssf...

Sinceramente ñ concordo com a proibição de atletas juniores de fazerem distâncias superiores a 10 km. Eu tnh 19 anos e ja fiz duas meias maratonas e fiz pk sabia k as conseguia fzr e pk gst d provas longas. Axo k a partir d o momento em k um atleta s define ñ deve haver imposições de distância, pk ao haver imposições acontece akilo k s vê. Os atletas novos são habituados a fzr distâncias pekenas k ñ lhes dão consistência e dps kando paxam a seniores ñ conseguem fzr a transição em condições uma vez k as distâncias aumentam e dps desistem. Eu ñ sigo os regulamentos, faço provas acima dos 10km pk gst e ñ vai ser ninguem k m vai dizer pa eu ñ fzr akilo k gst. Um fundista ñ s faz em 2 dois, faz-s em mt anos, lg a partir do momento em k uma pexoa diz " é ixto k kero" há k trabalhar pa ixo, ker descubra ixo aos 18 ker aos 30 anos. A fernanda ribeiro fez a primeira meia maratona dela aos 11 ou 12 anos e ñ foi por ixo k desistiu d correr, antes pl contrario...
Cada atleta tem k ter consciencia dakilo k é capaz e é obvio k kem ñ tem treino ñ s vai meter a fzr provas longas, so as faz kem consegue.
Cada atleta opta pela sua especialidade e há k treinar pa ixo. O vencedor da maratona olimpica tem 21 anos, bateu o recorde da meia maratona com 18 anos aki ixo é impensavel, axo k proibir toda a gente é meter tudo no msm saco e ixo ñ pode ser. pa mim prontos, ja ñ faz grande diferença uma vez k a partir d outubro sou senior, mas a minha primeira meia maratona foi feita estando ainda no escalão d juvenis e ñ m arrependo nada, até adorei a xperiencia e vou apostar nixo.
Sinceramente ñ concordo com a proibição, ja ta mais k visto k ao proteger tanto os atletas eles acabam por desistir e mts paxam a beira d grandes carreiras por causa dixo. Ele k olhe pa vanessa a ver s a carga a fez desistir...

Eu por acaso acho que os atletas juniores devem-se conter quanto aos Kms que fazem, porque muitos Kms em idades mais novas so "queimam" o atleta. Sinceramente desejo-lhe o melhor, mas estou aqui para ver quanto mais tempo e que a Vanessa Fernandes vai aguentar tal carga (mas quero que ela chegue ao Ouro em 2012). Como disseram, e muito bem, os atletas desenvolvem-se com o tempo, dai ha que esperar e nao forcar a entrada em distancias mais longas.

Se um atleta com 18-19 anos comecar a treinar para distancias muito longas os seus treinos tambem aumentarao respectivamente. Nao custa fazer meia-maratona, mas custa muito treinar para a Meia-maratona. Muitos atletas africanos sao novos e conseguem coisas fantasticas, mas e preciso ter cuidado com isso se o atleta pretender continuar a carreira por muitos mais anos. Na minha opiniao e mais importante desenvolver as distancias que ja existem, ensinar (psicologicamente) e treinar os atletas para darem o melhor de si nessas distancias e depois sim, progressivamente aumentar a distancia nos treinos (bi-diarios diria mesmo) para que o atleta se adapte. Eu acho que a Federacao tem que ter regras e por vezes nao pode agradar a todos. Os atletas Juniores nao devem, na minha opiniao, tentar competir ao lado de outros atletas que tem uma carga de treinos muito superior... isso so esta a encurtar a carreira dos jovens. Mas claro, isto nao e uma ciencia exacta e certamente que muitas pessoas ate podem discordar de mim.

Eu concordo em parte consigo. é obvio k um atleta junior não vai tar a xpera d numa prova por exemplo de 15km competir ao msm nível k um sénior, há tmp pa tudo, o k eu tou a kerer dizer é k ñ lhe faz mal nenhum fazê-la pura e simplesmente pk o vai tar a preparar para o escalão principal. O k acontece é k nota-s claramente k kando os juniores paxam a seniores têm imensas dificuldades de adaptação, claro k tds têm dificuldades, mas podem ser um pouco atenuadas se se começarem a habituar a fzr, ñ tou a dizer fazer smp, mas fzr algumas provas ds seniores. Agora cada atleta tem a prova em k s sente um rei e há k apostar nela, fazendo na msm outras de outro tipo até a ñ criar monotonia e ñ perder kalidades k são necessárias para as outras.
O k aconteceu é k apareceram especialistas k dixeram "ñ ñ podem fzr" e mts atletas desapareceram. Eu tnh objectivos kanto ao atletismo e por ixo ja faço treinos bi-diarios e ñ tnh problemas com ixo. S daki por uns anos tiver problemas por causa dixo, s tiver valido a pena paciencia. As provas longas são dakelas em k ñ há grandes limites d idade, vemos por ai mt gente com 60 e mais anos ainda a correr.
É obvio k kando s é jovem ñ s deve abusar mt, mas fzr treinos longos e provas longas ñ faz mal a ninguem, dsd k s tenha preparação.
O importante aki é perceber k um juniores numa prova longa ñ pode tar a xpera d tar ao msm nível d um senior, agora axo desnecessario proibir d fzr certas provas.

concordo com voces todos mas deixem d falar em meias maratonas sou junior e 10 km ja custam muito.....porque nao apostar em 10 km na pista afinal se voces fizerem 30 min em pista e um grande resultado e uma boa marca de lancamento para o futuro.vejam o caso do melhor atleta do mundo o bekele tem 26 anos e ainda e novo para fazer maratonas no entendo é o melhor a fazer provas de corta mato e pista...vejam o exemplo e facham como ele nao se arrebentem tao novos.abracos e bons treinos

estou contente com o debater de ideias que ha neste assunto com as pessoas a comentar e nao virem para aqui lavar roupa suja...parabens a todos

eu concordo kom os juniores fazer uma meia maratona pk xou marchador e o meu nacional de estrada é 2o km e inclusivo fiz nos campeonatos d portugal 20, ou seja, não é matar ninguem mas sim pk são assim as povas, agora não me importava faxer sim umas meias maratonas a ritmo de treino, mas em competição. Agora quem treina todos os dias e tem preparação para tal onde está o problema. No entanto, não posso arriscar em faze-la pk sou atleta de alta competição e a federação pode me julgar com algo. Tb n compreendo

ah grande luis es o meu idolo es uma campeao........abraços