|
O atleta paralímpico da África do Sul, viu negada a possibilidade de participar nos Jogos Olímpicos de Pequim, por parte da IAAF, depois de um estudo biomecânico realizado na Alemanha.
Oscar Pistorius tem feito correr muita tinta dentro do mundo do atletismo. O atleta que é duplamente amputado (ao nível das pernas), utiliza aquilo a que se chamam "cheetahs", duas próteses que substituem parte da perna. A comunidade está muito dividida quanto ao facto de o atleta tirar partido destas mesmas próteses. Depois do resultado do atleta em algumas provas de atletismo, uma delas o Meeting de Roma (onde o atleta terminou em 2º lugar na prova de 400 metros), criou-se a esperança de o atleta conseguir mínimos para os Jogos Olímpicos de Pequim. O atleta está a oito décimos de segundo dos mínimos e é expectável que os atinja em breve.
O estudo, encomendado pela IAAF,serviu para avaliar a "legalidade" destas próteses para as principais competições internacionais, dado que se entende que as mesmas podem trazer benefícios para o atleta. O estudo feito a Pistorius, foi realizado a 12 e 13 de Novembro pela Universidade de Desporto de Colónia, na Alemanha, e foi liderado pelo Prof. Peter Brugg.
As principais conclusões retiradas desse estudo foram:
- Com as próteses o atleta poupa 25% da energia despendida por um atleta sem deficiência física, e em boa forma.
- Biomecanicamente, o atleta tira uma vantagem muito grande (3 vezes superior) no que respeita à componente vertical dos impulsos que são feitos no solo.
- O atleta tem maisde 30% de vantagem no que toca à mecânica do sangue, em relação a um atleta sem deficiência física e em boa forma.
Neste estudo estiveram envolvidos mais de uma dezena de especialistas, apoiados com material de biomecânica de ponta (16 câmaras de alta definição e plataformas biomecânicas, entre outros.
Foram estes os argumentos da IAAF para impedirem o atleta de participar nas principais competições internacionais, embora o atleta faça marcas de nível internacional médio-alto. Para sustentar este impedimento, a IAFF utilizou a regra 144.2 .
O atleta já fez saber que não desistirá e que irá pedir um estudo independente para provar que as próteses de fibra de carbono que utiliza, não lhe dão qualquer tipo de vantagem em relação aos restantes atletas. A empresa que lhe fornece as próteses também já deu a entender que as mesmas não beneficiam Pistorius. É portanto um caso a seguir com interesse..
|
